Когда я написал первые 3 поста о Бангкоке, то понял, что ещё не выкладывал ни одной фотки. Проблема в том, что я просто не знаю, что здесь фотографировать. Взгляд ни за что не цепляется.
Обычно я стараюсь фоткать что-то, что смотрится более-менее красиво или необычно. Конечно, по моим представлениям. Но здесь слово красота вообще не в тему.
То же самое и с архитектурой - ее нет. Ну не могу я назвать архитектурой трущобы с небоскребами.
Я не выбирал специально самые неудачные места - весь город такой! В других городах как бывает, ходишь на выселках по спальным районам, смотришь на убожество обстановки и думаешь, ладно, сейчас приеду в центр, уж там-то будет красиво. Нет! Здесь нигде не красиво. В Бангкоке вообще нельзя сказать, что хоть где-то красиво. Вынесем за скобки буддистские храмы и пару дворцов и музеев, это все-таки не то. А остальные 99% зданий - вот такое.
Положение могли бы немного выправить красивые небоскребы, но... На первом и последнем фото их пара десятков. Какой из них можно назвать красивым? Назвать чем-то, кроме нагромождения этажей? Я все понимаю, здесь не Дубай, чтобы отваливать за разработку проекта четверть стоимости от его постройки, но можно же было лепить бетон не настолько однообразно и убого.
О трущобах даже писать не хочется. По сути они видны только на первом фото с небоскребами, а на остальных вполне приличные по местным меркам дома. Да, небогатые, но и не бараки. Но трущоб много. Просто лишний раз их фоткать не особо хотелось, быстрее бы унести оттуда ноги.
Конечно, не все так однозначно плохо, изредка попадаются и красивые здания, те же храмы. Но о них напишу как-нибудь в другой раз.
Все посты о Бангкоке: Бангкок — худший город, который я видел
