Вопрос простой, а ответ сложный.
Дело в том, что актив никому ничего не должен. Он не должен оправдывать твоих ожиданий, он должен соответствовать твоей инвестиционной идее.
То есть сначала нужно вспомнить, зачем ты покупал этот актив.
Есть «плохие» идеи:
— через год вырастет на 20%
— дивиденды будут расти
— акция недооценена, рынок это скоро поймёт
— на долгосроке должен обгонять инфляцию
Когда живёшь в России, то особо не задумываешься о налогах для инвестора.
Налоги у нас простые, большинство платит 13% на прибыль, а брокер снимает их сам. Инвестируй да радуйся!
Но если тебя угораздило переехать в другую страну, то там всё может оказаться намного интереснее. А иногда встречается даже полная дичь.
Мусор в индексе — это главный аргумент против индексного инвестирования. И строится он на простой ошибке — думать, что в индексе должны быть только лучшие компании.
Но покупать индекс — это не значит покупать лучшее на рынке. Это значит покупать реальность, коллективное мнение тысяч и миллионов инвесторов со всеми их мыслями и ошибками.
А реальность — это то, что инвесторы считают лучшим прямо сейчас, а не в будущем.
Простой пример: важна ли нам справедливая цена ведра картошки и килограмма огурцов? Нет, нам важно, за сколько их продаст бабушка на овощном рынке.
Возможно, ты считаешь цену несправедливой и закупишь картошки впрок, думая, что через месяц она подорожает. Может, подорожает. А может, ты будешь доедать подгнившую картошку, которая стоит уже копейки, но тебе жалко её выбрасывать — уплочено же. В пюрешку ещё сойдёт, не отравишься.
На фондовом рынке всё работает точно так же.
— Ты сторонник дивидендной стратегии?
— Да, я наращиваю денежный поток от дивидендов
— А почему не продаёшь эту акцию? Она стоит 100 рублей, а дивиденды всего 5 рублей. На рынке есть хорошие варианты на 8%
— Знаю. Но я купил акцию всего за 50 рублей, моя личная дивдоходность 10%. Это выше рынка
— Но ты покупал давно, сейчас ситуация изменилась
— Какая разница? Я купил актив дёшево, меня устраивает 10%
— Но ты же можешь переложиться в другой и получать больше денег
— Тогда моя дивдоходность снизится. Зачем ломать то, что работает?
Этот диалог показывает несколько когнитивных искажений о прошлой доходности.
В предыдущих сериях...
М.Видео:
— меняет гендиректора
— открывает компьютерные клубы
— продаёт еду, зоотовары, билеты на концерты...
Рынок: 😏
М.Видео: обсудим допэмиссию
Рынок: 👍
М.Видео: продадим акции не всем, а только избранным
Рынок: 😍, +13% за 8 минут
М.Видео: молчит
Рынок: 🤔, откат до +6%
Что это вообще было?
Мы настолько привыкли к терминам вроде отрицательного роста и охлаждения экономики, что даже не смеёмся над ними.
Но в инвестициях тоже есть давно устоявшиеся выражения, которые звучат совсем иначе, если посмотреть на них под другим углом.
Давайте попробуем.
Активное управление — попытка обыграть рынок, выбирая отдельные акции, которая редко удаётся.
Диверсификация — признание того, что ты не умеешь отбирать лучшие активы.
Фиксация прибыли — попытка угадать локальный максимум.
Технический анализ — поиск закономерностей в хаотичной системе.
Долгосрочное инвестирование — способ монетизировать терпение и дисциплину.
Инвестиционная идея — прогноз на будущее, замаскированный под план.
Дивидендная зарплата — слабо прогнозируемый денежный поток, который зависит не от твоего планирования, а от решения совета директоров.
Кредитное плечо — займ денег у брокера под проценты, кратно усиливающий риски.
Структурная облигация — сложный продукт, в котором от облигации чаще всего только название.
***
Кажется, я зацепил всех, кого только можно, включая и самого себя.
Но в инвестициях иначе никак, всегда найдутся поклонники той или иной концепции.
... в течении 30 лет ежегодно вносить 572 тысячи в Соцфонд.
Вчера шутили про гусей и цену козла, а сегодня возвращаемся к нашим баранам.
Это к вопросу об ожидаемой доходности и почему иногда полезно считать, а не просто прикидывать на глаз.
Открываем калькулятор сложных процентов.
572 тысячи в год — 47600 в месяц
Срок — 30 лет
Инструмент — акции с ожидаемой доходностью 5% сверх инфляции
Запуск торгов овечьей шерстью прошёл успешно. Биржа планирует запустить торги мясом.
Всё по плану — стрижём и режем.
Я, честно говоря, только за.
Представьте заголовки новостей через пару месяцев:
— Итоги недели: инвесторы перекладываются в свинину и говядину
— Новый БПИФ «Птичий»: курица, индейка и страус в одной упаковке
— Блогер Веган: «Да я на моркови 20% годовых делаю!»
— Цена козла марки «Бурская» пробила исторический максимум
— Инвест-идея на май: шортим гуся
Красота!
Очень люблю этот термин.
Плечо — звучит как дружеская поддержка и опора. Заботливый брокер подставляет крепкое надёжное плечо твоему капиталу, чтобы помочь вырасти ему ещё больше.
Вот только есть вторая часть — кредитное.
Кредитное плечо — это просто деньги, взятые у брокера взаймы под определённый процент.
Быстрозайм, если хотите.
Согласен, звучит уже не так заманчиво.
Как к ним приходят? Это не так уж сложно, как кажется на первый взгляд.
Есть такое мнение, что этот термин вводит инвесторов в заблуждение. Потому что никто не знает, что будет завтра или через 10 лет.
Никто не знает будущее — согласен.
Термин вводит в заблуждение — только если понимать его как готовую цифру.
«Возьму кредит и вложу в акции, они же приносят 5% сверх инфляции» — вот это вредно. Но проблема не в термине, а в том, как его понимают.