Парижский синдром. Это психическое расстройство у туристов (в основном японских), посещающих Париж. Возникает из-за несоответствия между идеализированным образом города, созданным медиа, и жестокой реальностью, с которой сталкиваются туристы. Чаще всего свойственно японцам, которых хлебом не корми, дай только повеситься по любому поводу. Тем более у них Париж до сих пор считается символом романтики и утонченности, а не бешеных арабов с ножами.
Мое отношение к Парижу всегда было прохладное. Заочных восторгов я не испытывал, потому как знал всю правду. И про грязь, и про ржавую Эйфелеву башню, и про помойку Сену, и про то, как в подворотнях бомжи отбирают у крыс дохлых голубей, а геи насилуют мигрантов и наоборот. В общем, сплошные ужасы.
Причем узнал я это не только на 3 минуты включив первый канал, а еще и почитав много уважаемых и не очень блогеров, а также послушав рассказы знакомых, самолично рискнувших побывать в Париже. Общая картинка вырисовывалась неприглядная.
Поэтому и особых ожиданий у меня не было. Я рассчитывал увидеть что-то среднее между Римом и Мюнхеном, то есть нагромождение вековых развалин, щедро усыпанных строительным мусором. В общем, готовился страдать.
И совершенно зря.
Париж оказался одним из самых классных городов, которые я только видел. Ох, сколько же раз я использовал эту избитую фразу, лишь подменяя "город" на что-то другое. Но ничего не поделаешь, пока не придумал что-то более оригинальное. В общем к делу - в моем топ-3 городов Париж не смог обогнать Лиссабон и Берлин, но третье место получил безо всяких оговорок. А если брать в расчет только гармоничность города, если так можно выражаться, его удобство и красоту, то и 1 место. Попробую развернуть мысль.
Большинство городов неоднородны. В Риме тысячелетние древности располагаются среди унылых улиц. В Питере великолепный центр, но на окраине парнасы, а посередине что-то среднее, пригодное для жизни - не музеи, но и не стометровые скворечники. Берлин вообще весь перебитый-переломанный еще со времен войны и до сих пор не собранный в кучу. Барселона в целом красивая, но далеко не целиком Гауди застроена. А в условном Мурманске вообще есть только дом, где живет мэр, и все остальное.
Париж совсем другой. В нем древние соборы, музеи и башни отлично сочетаются с современными зданиями, парками и велодорожками. В этом городе есть все, что ты захочешь, причем в любой его точке. Ну по крайней мере там, где я бывал. Что в центре, когда приходишь к Лувру, что на окраине, когда возвращаешься вечером в отель. Город не вызывает раздражения, в нем нет ощущения, что где-то чего-то не хватает. В нем комфортно в любой его части. Вот это я и называю гармоничностью.
Только не подумайте, что я считаю Париж идеальным, вовсе нет. Есть в нем и разные неприятные штуки, вроде тех, что я перечислял в начале. Но они не бросаются в глаза, там даже недостатки распределены как-то равномерно и предсказуемо. И это очень непривычное чувство.
Надо признаться, что я попал в Париж в удачное время. Олимпиада только что закончилась, болельщики уехали, в перекрытом центре разобрали ограждения. Но при этом с улиц не успели исчезнуть полицейские с автоматами, а соответственно, наружу еще не вылезли бомжи и нелегалы. Возможно, именно случайно выбранное время и помогло мне увидеть город исключительно с хорошей стороны. Но вряд ли я поеду туда второй раз проверять, все ли правильно понял и видел ли вообще настоящий Париж. В воспоминаниях я хочу сохранить этот город вот таким. Хорошим.
В Париже я был всего 4 дня, но успел обойти весь город и даже съездить в Версаль. Конечно, видел и Эйфелеву башню, и Лувр с Нотр Дамом, и Мулен Руж, и Триумфальную арку. Обо всем этом и расскажу в следующих постах.
Венсенский замок
Это первое, что я увидел в Париже, причем на окраине города. Нормальный такой замок, в других городах не стыдно и в центре показать. Но как я уже упоминал, в Париже такие встречаются где угодно.
Мне замок понравился. Он неброский, с серо-желтыми стенами и черными крышами. Чем-то даже напомнил домики в Люксембурге, но, конечно, не такого масштаба.
По территории замка походить тоже можно, но во дворики зданий зайти не успел, было уже поздно. Плюс там шел ремонт, поэтому часть зданий было перекрыто. Но он мне и снаружи понравился, глазу смотреть было приятно.
Венсенский лес
Есть такое красивое выражение "лёгкие Парижа". Это два огромных парка на окраинах города, на западе - Булонский лес, а на востоке - Венсенский. Вот туда я и пошел, благо что он находится в двух шагах от Венсенского замка.
Парк очень стоящий и действительно большой, около 3 км в диаметре. Даже просто пересечь его по прямой понадобится почти час. А уж гулять по закоулкам можно и сутки напролет.
Что мне особенно понравилось, этот парк не просто заросли кустов и деревьев. Нет, здесь много всякого разного. Есть несколько озер, где можно просто посидеть на берегу. Есть ухоженные узкие тропинки и широкие велодорожки. Можно идти по глухому мрачному лесу и внезапно выйти в светлый сад, где много цветов. Есть хорошо сделанные детские площадки. И иногда попадаются павлины.
Для меня это образец парка, ведь здесь можно заняться чем угодно. Хочешь - просто гуляй по лесным дебрям или по цветочному саду. Хочешь - сиди на берегу озера. Детям можно играть на площадках. Можно кататься на велосипеде. И места много, хватает на всех. Если не нравятся шумные компании, то легко уединиться в тихом уголке.
В общем, очень приятное место. Мне вообще нравятся почти все парки на свете, но вот такие, большие и разнообразные, встречаются редко. Потому и запоминаются. Моя оценка 10 из 10.
Площадь Бастилии
Эта площадь ассоциируется с Великой Французской революцией, поэтому меня туда и занесло. Есть что-то притягивающее в таких местах.
Жаль, конечно, что после революции снесли крепость-тюрьму, как символ старого режима. Было бы интересно посмотреть на нее. Огромной скульптуры слона в фонтане тоже нет, его строили-строили, но не достроили и в итоге тоже снесли вместе с расплодившимися внутри крысами.
Сейчас площадь примечательна тем, что в ней сходятся аж 10 улиц. И конечно, Июльской колонной. Она стоит на месте и внушает уважение. Серьезная штука. И красивая.
Улица Кремьё
Это маленькая улочка длиной всего 144 метра. Необычная для Парижа, ничего подобного я во всем городе не видел.
Улица состоит из трех десятков разноцветных трехэтажных домиков. Цвета неяркие и хорошо подобранные. Сами домики ухоженные. Жители явно гордятся своей улицей и заботятся о ней. Прямо на тротуаре стоят горшки с зеленью. Красиво. И идешь как по аллее.
Я слышал, что местные жители недовольны туристами (их можно понять) и даже просили власти закрыть вход для посторонних. Но когда я там был, то никаких толп людей не видел. На двух фото видно человек 10 - всяко меньше, чем на соседних, ничем не примечательных улицах.
Надеюсь, улицу Кремьё все-таки не перекроют. Все-таки она не настолько известна среди туристов, ведь все несутся в Лувр и к Эйфелевой башне. Но мне эта улочка запомнилась не меньше, чем самые знаменитые места Парижа.
Люксембургский сад
Смотрю на фото этого сада и сравниваю их с серыми парками Барселоны. 95% территории и там, и там устроены одинаково - пустые газоны и редкие деревья. Но в этом саду есть цветы, которые совершенно меняют картину.
Цветы везде - по краям газона, вокруг скульптур и в вазонах вдоль каналов. Конечно, он на то и сад, а не парк, сад и должен быть красивее. Но и в обычных парках Парижа тоже попадаются цветочные клумбы, которые хорошо дополняют другую зелень.
Эйфелева башня
Для меня это главный символ Парижа, поэтому я направился к башне сразу же, как попал в центр города. Приехал на площадь Бастилии и оттуда пошел на запад.
Башня видна издалека. Она постепенно приближается, и ты начинаешь видеть ее все детальнее. Я не ожидал от башни ничего особенного, она действительно ржавая, да и видел ее 100 раз на картинках. Но вот вживую впечатление было другое.
Эйфелева башня красивая. Я пытался понять, может быть, это просто кажется? Может, я просто успел поймать нужное настроение? И успел увидеть, что Париж это не такая помойка, как я считал заочно, а очень приличный город?
Думаю, что нет. Башня действительно красивая. Она выглядит легкой и стройной, а когда подходишь совсем близко, то видишь ее мелкие детали, которые я бы назвал кружевами и рюшечками, если бы речь шла об одежде. Но это башня, огромная и железная. А воспринимается как какая-то пушинка, спустившаяся с небес. Интересное чувство, раньше о железных штуках я так не думал.
Вокруг башни, конечно, толпится много народа, но если отойти за 200 метров и подняться на небольшую площадку, то вся конструкция предстает как на ладони. И народу мало, можно не толкаться и не придерживать рукой карманы. Да, в туристических местах Парижа воров не меньше, чем в Готическом квартале Барселоны.
В общем, Эйфелева башня мне понравилась. Я еще не раз к ней возвращался и каждый раз смотреть было приятно.
Жаль, что нет фото башни ночью, когда она красиво подсвечивается. Каждый раз ночью я оказывался где-то далеко, чаще всего в кровати после дневной беготни. Один раз только видел ночное шоу с подсветкой башни, но в это время стоял у Лувра, откуда снял только видео. Лувр находится довольно далеко и видео настолько плохое, что даже не буду выкладывать. Но если доведется побывать в Париже, рекомендую вечером быть поближе к Эйфелевой башне, потому как зрелище с подсветкой стоящее.
Триумфальная арка
Еще одно знаменитое место Парижа. Там я провел даже больше времени, чем у Эйфелевой башни. Я не поднимался на башню, но по совету знакомых забрался на Триумфальную арку. По их словам, здесь и очередей нет, и виды на город лучше.
Снаружи арка смотрится не сказать что красиво, но внушительно. Конечно, из-за ее формы - если бы арка была залита бетоном, то это был бы почти правильный куб с ребром 50 метров. Такая громадина где угодно будет вызывать уважение.
Очередей наверх действительно нет, покупаешь билет и идешь. Не поднимаешься на лифте, как на башню, а взбираешься сам по узкой винтовой лестнице.
Виды наверху и правда отличные. Я бегал по крыше от одного края к другому и не мог определиться, где лучше. Красота со всех сторон. Еще я попал на закате и было облачно, что дополнительно создавало атмосферу.
Сверху видно как устроен город. От арки во все стороны расходятся длинные прямые проспекты, причем целых 12 штук! В Париже довольно много подобных мест, и площадь Бастилии такая же, и Трокадеро, и Виктора Гюго, и много других площадей поменьше. Пусть не по 12 проспектов у каждой, но по 8-10 запросто. При этом автомобильное движение не выглядит хаотичным, все вполне спокойно.
Что еще можно разглядеть сверху? Застройка в целом малоэтажная, не считая редких высоток и района Ла-Дефанс. Это отдельно стоящий деловой квартал с небоскребами, который специально построили подальше от центра, чтобы не портить старинный вид города. Его видно вдалеке на двух последних фото. Еще сверху видно, что в Париже много зелени. И черные крыши, как в Люксембурге. Город в целом плоский, но на 4 фото вдалеке виден знаменитый холм Монмантр.
Я нисколько не пожалел, что провел на крыше около часа. По моим меркам час на одном месте - это очень долго. Но это был тот случай, когда не хотелось уходить.
Сен-Сюльпис
Один из самых известных соборов Парижа. Он настолько огромный, что фоткать его пришлось в режиме двукратного уменьшения, иначе он не влезал в кадр ни с какого расстояния. Поэтому фотка собора снаружи и получилась такая несуразная.
Внутри красиво, золото, скульптуры, картины, в общем богатый католический собор. Но меня не особо заботила церковная утварь, единственное, зачем я туда пришел, было далеко от церкви и религии. А пришел я ради нулевого меридиана.
До конца 19 века, пока за стандарт не был принят Гринвичский меридиан, когда каждая страна отмечала нулевой меридиан, как ей было удодно, именно здесь проходила эта линия в Париже. Конечно, ориентиром был не собор, а Парижская обсерватория, но Сен-Сюльпис оказался ровно на том же меридиане. То есть буквально здесь проходит линия, разделяющая западное и восточное полушария. Пусть и в представлении французов 18 века.
Меня такие штуки всегда привлекали. И я знал, что в Сен-Сюльписе сохранили об этом напоминание. Понятия не имею зачем, ведь церковь с наукой не то чтобы сильно дружат. Но здесь это есть, и только поэтому я зашел в собор и обошел там все закоулки в поисках заветной линии. И нашел полосу, выбитую в полу и упирающуюся в странный монумент не особо церковного вида. Это на последнем фото. Надеюсь, что это и есть меридиан, потому что больше ничего похожего в соборе не было.
В общем, нашел я эту штуку, постоял там, почувствовал себя одной ногой здесь, а другой там. И пошел смотреть Париж дальше.
Лувр - самый известный музей мира
Конечно, экспонаты музея, Мона Лиза и Венера Милосская меня не интересовали. Я однажды провел день в Эрмитаже и мне хватило. Больше в подобные заведения меня не затащить.
Но вот снаружи музей впечатлил. Давно не видел таких огромных зданий. Я невольно сравнивал его с Эрмитажем, и хотя Эрмитаж больше Лувра по площади, он не вызывает такого ощущения громадности. А Лувр кажется зданием без конца и края. Увидеть его целиком можно, наверно, только с квадрокоптера. Конечно, Эрмитаж тоже взглядом не охватишь, но он все-таки выглядит более компактным.
В домузейные времена Лувр был королевским дворцом. И я не могу представить, как там жили люди. Как они добирались из одного конца дворца в другой, на лошади? Да банально как там полы мыли? Это ж сколько прислуги нужно было содержать? А сколько денег уходило содержать эту толпу монархов и придворных?
Такие вопросы у меня возникали во многих дворцах, в том же Петергофе или Павловске, но здесь это безумие в квадрате. На мой взгляд, люди не должны жить в таких местах, и французы правильно сделали, что после революции устроили здесь музей.
Пирамида Лувра
А вот этот объект привлек меня даже больше, чем само здание музея. Огромная стеклянная пирамида служит всего навсего входом в Лувр, но как по мне, она сама по себе произведение искусства. Не зря же пирамида, хоть и была построена относительно недавно, буквально 30 лет назад, стала одним из символов Парижа.
Пирамида притягивает взгляд днем и завораживает ночью. Все-таки есть на свете вещи, которые выглядят как-то иначе. Дворцов, крепостей и соборов в мире миллион, а такие конструкции встречаются гораздо реже.
С пирамидой связаны разные легенды. Одни конспирологи утверждают, что стеклянных панелей, из которых собрана пирамида, ровно 666 штук (на самом деле 673). Другие - что аккурат под пирамидой, на глубине сотен метров спрятано что-то священное и настолько важное, что католическая церковь никогда не решится показать это людям. Версии о том, что это может быть, разные: священный Грааль, могила Марии Магдалины или доказательства существования детей у Иисуса Христа. В общем, сочиняют кто во что горазд.
Надо признать, что легенды красивые, по ним пишут книги и снимают фильмы. Но пирамида и без всякой конспирологии стала для меня одним из двух главных символов Парижа. Эйфелева башня и пирамида Лувра - вот с чем у меня ассоциируется этот город.
В Лувре
Сначала я хотел выложить только первую фотку и сказать, что я таки побывал в Лувре, но ослепленный его красотой, забыл о телефоне и сделал всего одну фотку. Но потом решил, что мне все равно никто не поверит и выложил еще две "из Лувра".
"Побывать" в Лувре можно и так - обойти музей кругом и в определенных местах взбираться на камни и фоткать внутренности через окошки. Тем более, что очереди к этим импровизированным обзорным площадкам поменьше, чем к официальному входу.
Конечно, ничего особенного там не увидишь. Какие-то колонны, скульптуры, все как у всех. Больше всего меня заинтриговало первое фото, на которой видны 2 таблички с Мона Лизой. На левой табличке стрелка показывает направо, а на правой - налево. Эту навигацию я не понял до сих пор. Очень надеюсь, что внутри музея проще разобраться, где искать знаменитые экспонаты. Потому как снаружи это выглядит затруднительно.
Собор Парижской Богоматери
Нотр-Дам-де-Пари. Мне очень нравится это название, его так приятно и легко проговаривать, что кажется, это что-то давно привычное и знакомое. А вот как этот собор выглядит, я, к своему стыду, не знал. Хорошо, не к стыду, просто не знал да и все.
Я бы запросто мог пройти мимо знаменитого Нотр-Дама, если бы не увидел красивое здание и что-то не дернуло меня проверить - да, действительно он.
Близко к собору было не подойти, он окружен забором после пожара 2019 года. Но в сентябре собор был уже практически восстановлен и ожидал скорого открытия. Что и произошло через 3 месяца, 7 декабря 2024 года.
Сент-Шапель
Эта маленькая готическая церковь считается одной из самых красивых в мире. Изначально ее построили специально для хранения нескольких святынь, в первую очередь тернового венца. Было это аж в 13 веке и за прошедшие столетия церковь неоднократно то разрушали, то восстанавливали, то грабили. В итоге почти все святыни потеряли, а терновый венец перевезли в Нотр-Дам. И теперь это просто небольшая красивая церковь.
Я даже побывал там внутри. Красиво, ничего не скажешь. Можно полюбоваться витражами и красивым потолком, но в общем-то и все. Я посмотрел минуты 3 и ушел в дальний уголок размышлять об арифметике. О чем речь?
Меня заинтересовали суммы, потраченные на закупку этой главной святыни - тернового венца. Один из Людовиков выкупил венец у одного из Балдуинов за 135 тысяч ливров. По тем временам деньги безумные. Сейчас сложно перевести их на современную валюту, но для примера в те времена годовое жалованье солдата составляло 7 ливров. Которых ему не хватало даже на покупку коровы, которая стоила уже 10 ливров. Спросите, зачем солдату корова? Не знаю, но сравнивать его зарплату с лошадью было еще грустнее, потому как лошадь стоила уже 20 ливров.
По этим ценам можно прикинуть, что такое 135 тысяч в то время. Это без преувеличения до фига. Но что еще интереснее, на постройку этой красивейшей церкви ушло 40 тысяч - в 3 раза меньше, чем стоил терновый венец. А ведь это всего лишь одна из хранившихся там святынь. Что же, вот такие были приоритеты.
Впрочем, сочувствуя людям в тамошние времена, на улучшение жизни которых можно было бы потратить эти деньги, надо признать, что если бы не такая расточительность древних королей, то мы бы никогда не увидели подобные шедевры. В наше время максимум, на что люди способны потратить миллиарды - это набитая золотыми унитазами усадьба площадью в 100 гектаров, окружающий ее пятиметровый сплошной забор с колючей проволокой и подземный бункер в 3 этажа. С сауной и бильярдом. Так себе наследие потомкам.
Поэтому, наверно, надо сказать древним спасибо. И радоваться тому, что такую красоту смогли сохранить до наших дней.
Переоцененный Версаль
Это одно из немногих мест в Париже, которое несколько разочаровало. Внешне все хорошо, большой красивый дворец, огромный парк, ровные газончики, цветы, фонтаны, скульптуры - ходи да радуйся. О дворце напишу отдельно, а сейчас о парке.
Чего-то в нем не хватило. Даже не знаю, как объяснить. Слишком уж все какое-то искусственное, разрисованное по линейке. Неживое.
Легко могу представить здесь чопорных королевских дочек из 18 века, гуляющих с веерами в руках. Но что там делать в наше время - непонятно. Я до сих пор задаюсь вопросом, а что вообще здесь задумывалось - парк, сад или лес? Или чтобы из окошка дворца смотрелось красиво?
Еще добавляет неудобства, что парк огромный, но не особо, скажем так, насыщенный. Даже на моих фото видно, что там можно шагать добрых 100 метров и не увидеть ничего, кроме зеленого забора. На фото это не особенно чувствуется, все-таки старался фоткать разные места, но вживую между этими локациями можно идти 5 минут. Есть там какое-то ощущение ненужной пустоты.
Если попробовать что-то сравнить с Версалем, то сразу вспоминается Петергоф. И на мой взгляд, он гораздо интереснее. Петергоф компактнее и внешне разнообразнее. Ну и большой каскад фонтанов - ничего подобного в Версале я не видел. В общем, если бы я не был в Петергофе, наверно, и впечатлился бы. А здесь нет. Главное чувство, которое у меня было после Версаля - видел места и получше.
Версальский дворец
Мало чем отличается от других дворцов. То же золото, картины и скульптуры. Я же ходил и фоткал в основном стулья и кровати. Мне всегда было ужасно интересно, как монархи спали на таких неудобных штуковинах.
Еще заинтересовали люстры на предпоследнем фото. А точнее, как такие махины держатся на длинных шнурках и не падают. Шнурки выглядели очень ненадежными, поэтому всякий случай я старался ходить между ними.
А в остальном обычный себе дворец. Большой. Народу много, но не тесно. В общем, нормально, на один раз зайти можно.
Монмантр и базилика Сакре-Кёр
Монмантр - это самая высокая точка Парижа. Пусть высота и невелика, всего 130 метров, но виды на город оттуда открываются замечательные. Париж в целом плоский, поэтому сверху на него посмотреть сложно. У меня получилось только с Триумфальной арки и второй раз здесь - с вершины Монмантра.
Очень понравилась базилика. Я редко такое говорю о церквях, но эта запомнилась. И ее простым и внушительным видом, и размерами, и расположением. Сакре-Кёр стоит на самой вершине, к ней нужно подниматься по широкой лестнице. И базилика всегда возвышается над тобой. Не нависает, как иногда бывает в старинных мрачных замках, а именно возвышается, без ощущения тяжести или навязчивости. К ней прямо хочется подняться, она как будто зовет к себе. Возможно, здесь больше играет роль не сама церковь, а вершина, нас всегда тянет к вершинам. Но возможно, все дело именно в сочетании и того, и другого. В любом случае это было очень интересное чувство притяжения.
Внутри базилики чего-то особенного нет, все то же самое, что и в любом другом соборе. Отдельно только отметил терминал для приема пожертвований. Мне очень нравится эта милая черта европейских церквей, когда рядом со святынями ставят скромный аппарат со значками Visa и Apple Pay. Мало ли у кого нет наличных. Неплохой способ попросить донаты, тем более вход туда бесплатный. В той же Испании за вход в такую базилику не стесняясь содрали бы 10 евро.
После Сакре-Кёра я еще немного погулял по Монмантру. Очень приятное место. Какое-то уютное, с узкими улочками и маленькими кафешками. Сидишь, потягиваешь чашечку пива, смотришь снизу вверх на базилику, на проходящих мимо людей. И никуда не хочешь торопиться. Вот примерно такой я и представлял себе Францию.
Кабаре Мулен Руж
Хоть оно и знаменитое, но кроме звучного названия и того факта, что здесь впервые в мире исполнили стриптиз, я о кабаре ничего и не знал. Но конечно, мимо прошел, сфоткал. Смотрится не то что бы сильно ярко и заметно, говорят, ночью красивее. Но красная мельница выглядит забавно.
Стена любви
На Монмантре есть еще одна примечательность - стена с надписью "Я тебя люблю" на 250 языках. От нечего делать можете найти и на русском - надпись видна на обоих фото, но на втором немного заметнее.
Сена
Конечно, я был наслышан о том, какая помойка эта река Сена. И надо сказать, злые языки не особенно врали. Даже на моих фото видно, что чистотой река не блещет. Натурально зеленое болото.
При этом я был в Париже сразу после олимпиады, перед которой Сену вычистили, угрохав на это кучу денег. Это действительно помогло, говорят, несколько лет назад река была вообще чуть ли не красной. А сейчас она хотя бы зеленая и на нее даже можно смотреть без отвращения.
Наверно, многим во время олимпиады попадались фото, пардон, блюющих спортсменов, которых зачем-то заставляли плавать в Сене. Позже знающие люди поясняли, что это нормально, у спортсменов после таких нагрузок это случается даже в чистейших бассейнах. Но стоит признать, что сей процесс смотрелся на фоне Сены удивительно органично.
Но давайте о прекрасном. Двух белых лебедей на предпоследнем фото даже немного жалко. Слишком уж они белые для такой воды. А вот танцующие пенсионеры, наоборот, картинку разбавляли и повышали настроение.
Между прочим, в Париже есть мост Александра III. На фото он не попал, но подтверждаю, видел самолично, прошел по нему и прочитал все соответствующие надписи. Кстати, Троицкий мост в Питере строился с ним одновременно, и оба моста считаются побратимами.
На Сену я, конечно, насмотрелся за все 4 дня в городе, но в последний день решил таки покататься по ней на кораблике. На удивление экскурсия оказалась довольно долгая, около часа, при этом кораблик шпарил как бешеный. С воды уже виденные ранее Нотр-Дам и Лувр смотрелись немного иначе. Мне понравилось.
Вообще в Европе с красивыми реками сложно. Озера есть, моря есть, а рек мало. Есть маленькие милые речушки, но вот с большими проблема. Могу припомнить только Дунай в Белграде и каньон реки Тары в Черногории, там действительно красиво. Эльба в немецком Гамбурге меня не сильно впечатлила, Рейн еще не видел, а остальные большие реки текут в Восточной Европе, куда я пока еще не забирался. Поэтому Сена внезапно оказалась едва ли не самой большой и известной европейской рекой, которую я видел.
Ночной Париж
Ночью любой город всегда выглядит несколько иначе, и Париж не исключение. Не скажу, что он прямо уж сильно преображается, как, например, Берлин, но все же становится другим. Особенно ночью мне понравилось у Лувра, подсветка самого музея и пирамиды выглядит интересно.
Парижские кафе
Я уже давно пишу о Париже и вдруг понял, что вообще не упоминал городскую жизнь. Непорядок. Раньше в каждой поездке я замечал, какие там живут люди, что едят, пьют, во что одеваются и как водят машины. А в рассказах о Париже одни только башни, дворцы, кабаре да парки.
Наверно, так вышло потому, что я не нашел здесь чего-то необычного, что могло бы запомниться и чем захотелось бы поделиться. Даже в плане еды, уж на что я люблю сравнивать толщину котлет в разных странах.
В Париже такого сравнения не получалось, все-таки типичная французская еда мне не совсем подходит. Кофе я не пью, круассаны терпеть не могу, на хрустящие французкие булки тоже не завидую. Конечно, заходил в кафе и рестораны, но там все было как-то обычно. Вот мясо, вот салаты, вот вино. Есть можно, но дорого. Ну а чего я хотел - Париж!
Впрочем, есть в местных кафешках одна черта - там уютно, чувствуешь себя расслабленно. Поэтому мне больше нравилось там просто сидеть и пить пиво. Знаю, что моветон, в Париже пьют вино, но как-то не тянуло. Хотя забавно было смотреть, как за соседним столиком сидят два здоровых парня и потягивают вино из бокальчиков. Мне все-таки ближе по духу немецкие деды, опрокидывающие литровые кружки пива одна за другой. Правда, за все время во Франции действительно вкусное пиво я нашел всего один раз.
Однажды я зашел в богатую с виду кондитерскую, взял 2 пироженки и заплатил 18 евро. Больше не заходил, это было не настолько вкусно. Обычные сладкие плюшки, разве что подача была культурная: посуда чистая, каждое пирожное на отдельном блюде, ложки тоже две, салфетки сложены треугольником. И все это лежит на еще одном блюде размером чуть не со столик. Видно, что стараются люди. Но евро на 10, не больше.
В общем, кухня как кухня, есть можно. Но немецкая или албанская запомнились гораздо лучше.
Французская полиция
Вспомнил, что мне еще запомнилось в Париже - полиция. При этом в других странах я о них не упоминал. Ну ходят и ходят. Я уже привык к тому, что в европах обычные люди полицию почему-то не боятся. К ним можно даже подойти без опаски и о чем угодно спросить. Хоть дорогу показать, хоть помочь разобраться с билетом. Несколько раз пробовал, всегда помогали.
В Париже полиции было много. Я туда приехал аккурат после олимпиады, видимо, у них был какой-то режим повышенной готовности. Патрули ходили по всему городу. Надеюсь, в обычное время такого нет.
То есть вроде ничего необычного, но только недавно я понял, почему мне так запомнилась именно парижская полиция.
Все дело в том, что они вели себя уж как-то очень серьезно. Наверно, прозвучит странно, тем более в Париже и теракты случались, и мигрантов много, в общем, не сказать, что город прям очень безопасный. Но когда полиция ходит по трое с автоматами наперевес, это немного настораживает. Как будто не Франция, а Пакистан, где каждого туриста охраняют пятеро полицейских.
Особенно интересно смотрелись троицы (они почти всегда ходят по трое), где 2 парня и одна девушка. А таких много, гендерное равноправие в действии. Так вот у мужиков на поясе висит крошечный пистолетик в кобуре, а девушка держит здоровенную винтовку с таким видом, будто в любую секунду готова ринуться в бой. Чистый Рэмбо. Временами казалось, что она охраняет не порядок в городе, а напарников, так как со своими мелкими револьверами они смотрелись довольно безобидно.
Скорее всего, это обманчивое впечатление. Во Франции попасть в полицию даже обычным патрульным очень сложно. В национальную полицию конкурс на должность рядового - 10 человек на место. В жандармерию чуть меньше, но только потому, что требования намного жестче. А в местный спецназ вообще проходят единицы. В общем, нужно постараться. Отслужить в армии, как в России, или красиво смотреться в форме, как в Испании - этих достижений во Франции недостаточно. Поэтому профессия полицейского и считается важной и уважаемой.
Вместо заключения
Что ж, рассказ о любом городе когда-нибудь заканчивается. Даже если это Париж. И так у меня получился самый большой пост об одном городе.
Во Франции я был не только в Париже, по пути еще заезжал на один день в Реймс, но не стал о нем писать. Город симпатичный, Реймский собор красивый, но все-таки о Париже у меня намного больше воспоминаний.
Всегда приятно, когда стереотипы о каком-то месте не срабатывают и все оказывается лучше, чем ты предполагал. Такое у меня случается нечасто, и Париж приятное исключение. Конечно, нме вряд ли придет в голову вернуться туда в ближайший десяток лет, чтобы снова пройтись по тем же улицам. Случись возможность, я скорее предпочту Бордо, Марсель или Лион, да мало ли городов во Франции.
Но о Париже у меня останутся только хорошие впечатления.