Недавно рекламировался в одном телеграм-канале. Стандартный рекламный пост — зовут Александр, инвестирую 5 лет, делюсь опытом и так далее.
И в комментариях человек задал такой вопрос.
5 лет опыта... Самому-то не смешно?
Я ответил, что нет, и спросил, почему должно быть смешно. Ответа не дождался, но не в этом дело.
Вопрос-то по сути резонный.
Какой опыт нужен, чтобы иметь моральное право делиться им с другими?
Давайте порассуждаем.
Мы вообще плохо оцениваем опыт в занятиях, в которых не разбираемся.
Вот например, я ничего не понимаю в рыбалке и могу только сказать — да чего там уметь, наливай да пей.
Но опытный рыбак только вздохнёт и начнёт рассказывать о вещах, про которые я даже не думал. Крючки там всякие, сети, лодки резиновые, с какой стороны на червяка поплевать — такое в книжках не прочитаешь.
Или дальнобойщик. Тоже можно сказать, да у меня самого права есть, чего там работать — крути баранку да музыку слушай.
А как же открыть категорию?
Просчитать маршрут?
Ехать сутками и не засыпать за рулём?
Не отравиться в придорожных забегаловках?
Не разворотить всё на тесной базе?
Тоже не всё так просто как кажется.
Но вернёмся к инвестициям. Насколько же важен опыт? И вообще в чём он состоит?
1. В сроке инвестирования?
Да не факт. Один 10 лет спокойно сидит в облигациях, а второй за год перепробовал 5 разных подходов.
Кто из них опытнее? Да кто его знает. У второго, может, знаний и больше, да только есть ли от них толк, ещё вопрос.
2. В размере портфеля?
Снова не то.
Один 20 лет откладывает 10% с зарплаты, а второй месяц назад продал 2 квартиры — и у него уже на старте портфель больше, чем у 90% других инвесторов. Тоже не показатель.
3. Может, в доходности?
И это не подходит. Один ещё с 90х инвестировал в российский рынок и заработал 15% годовых, а второй удачно заскочил в крипту и за год сделал х10. Слишком разный опыт.
4. Что ещё, возраст?
Знаете, я читаю 20-летних ребят, которые инвестируют всего лишь год-другой, — и по-хорошему им завидую. Потому что в их возрасте я разбирался не в акциях, а в каком ларьке пиво дешевле купить.
Да, я не всегда согласен с их подходом, но у них гораздо больше времени, чем у меня — длинный горизонт инвестирования сгладит возможные ошибки.
И напротив, иногда встречаю седых экспертов, которые несут такую чушь, что за голову хватаешься. Тот случай, когда мудрость не обязательно приходит с годами. Иногда годы приходят одни.
5. Может, опыт в знаниях, в прочитанных книжках?
Но в инвестициях нет набора правильных книжек.
Один прочитает «Разумного инвестора» Грэма и подумает, что узнал все тайны и теперь будет как Баффет.
Другой начитается Богла и станет фанатом индексного инвестирования.
В общем, сложно.
Мы уже 5 пунктов разобрали, а к ответу не приблизились.
Возможно, это означает очень простую вещь.
Здесь нет правильного ответа.
Соблазнительно судить по результату, но у нас просто нет столько времени. Быстрых результатов на фондовом рынке не бывает, разве что случайно. Приходится ждать десятилетиями.
А дождёмся ли мы этого поколения «опытных инвесторов» — большой вопрос.
Только на моей короткой памяти несколько успешных блогеров-инвесторов пропали в никуда.
Поэтому я прихожу к такому выводу — опыт в инвестициях сильно переоценён. По крайней мере, если оценивать его в годах, деньгах или процентах доходности.
У семиклассника, откладывающего деньги на велосипед, можно научиться не меньше, чем у умудрённого годами аналитика, составляющего подборки акций для брокеров.
Впрочем, это уже совсем другая история.
