Почти все инвесторы рано или поздно задумываются о зарубежных активах. Даже после 2022 года — у меня самого заморозили 70% портфеля.

Доступ к зарубежным рынкам хоть и усложнился, но не закрылся полностью. Варианты всё ещё есть, но не все одинаково надёжные.

Разберём по порядку — от надёжных к рискованным.

1. Крупные зарубежные брокеры

Например, американский Interactive Brokers и Freedom Finance Europe

Это лучший вариант. Плюсы:

  • прямое владение активом
  • известные брокеры с хорошей репутацией
  • доступ к фондовым рынкам всего мира
  • огромный выбор активов

Но есть один важный минус — для регистрации нужно иметь вид на жительство или паспорт другой страны.

2. Зарубежные брокеры поменьше, которые открывают счета россиянам

Например, Freedom Finance KZ (Казахстан) и Minvest (Киргизия).

Это самые понятные и доступные нам варианты.

Плюсы:

  • ты прямой владелец активов
  • не нужен внж
  • можно открыть счёт удалённо
  • есть выход на мировые фондовые рынки

Но есть и минусы:

  • набор активов меньше, чем у крупнейших брокеров
  • повышенные комиссии
  • брокеры небольшие, поэтому и риски выше

Есть и другие брокеры — в Казахстане, Киргизии, Армении. У каждого свой порядок регистрации, например, могут потребовать открыть банковский счёт или завести местный ИНН, но это всё можно оформить онлайн. И с этим помогают посредники — конечно, за отдельную плату.

3. Финам и БКС формально дают доступ к зарубежным акциям и ETF

Звучит интересно, но есть такой момент — прямого выхода на зарубежные биржи нет.
Брокер выстраивает цепочку через посредников, которые покупают активы на твоё имя.

То есть когда ты покупаешь акцию, ты не становишься её владельцем. Она показывается в приложении брокера, ты можешь её купить и продать, но реального владельца ты даже не знаешь — и брокер не обязан его раскрывать.

Ты просто заключаешь договор с Финамом или БКС, что доверяешь кому-то за границей свои активы. А брокер обеспечивает возможность ими торговать.

Это нормальная схема в мире финансов, но с такими рисками:

  • нет прямого владения
  • набор активов ограничен
  • непрозрачность схемы
  • повышенные комиссии
  • риск санкций

Да, зарубежные контрагенты в этой схеме не светятся, потому что могут попасть под вторичные санкции. И вся цепочка в любой момент может оборваться.

Кстати, эта схема доступна только квалифицированным инвесторам. А статус квала в 2026 году будет получить ещё сложнее — но это тема отдельного разговора.

4. Закрытые ПИФы

Например, "Первая - Индия", структурная облигация с привязкой к индексу Nifty 50, о которой я писал в антиновостях.

В двух словах — это сложный структурный продукт со своими рисками:

  • непрозрачность, мы не знаем, что именно стоит за активом
  • ЗПИФы работают по своим правилам, например, деньги не вывести в любое время
  • низкая ликвидность
  • те же риски санкций для контрагентов

Это основные возможности в России в начале 2026 года.

Есть ещё и совсем экзотические варианты, вроде фьючерсов и деривативов на срочном рынке или крипто-токенов с привязкой к акциям/ETF — но это уже торговля и ставки, а не долгосрочные инвестиции.

Подведём итоги.

Выход на зарубежные рынки у нас по-прежнему есть.

1. Крупные брокеры, требующие внж — подходит тем, кто живёт в другой стране.
2. Брокеры поменьше (Казахстан, Киргизия) — хороший вариант для тех, кто в России.
3. Покупка через Финам/БКС — можно, но на долгосрок рискованно.
4. ЗПИФы — непрозрачно и рискованно.

Самый рациональный вариант — открыть счёт у зарубежного брокера.

Да, ты теряешь налоговые льготы и нужно заморачиваться с декларациями, но со всем этим можно разобраться — не бином Ньютона.

Делать это или нет — твой выбор.

Возможно, ты не захочешь лезть в зарубежные активы — и это нормально. Небольшой портфель, короткий горизонт или нежелание возиться с лишней бюрократией — это понятные и логичные причины инвестировать только на фондовом рынке РФ.

Но важно то, что эти возможности у нас есть.