Брокер говорит, что путь от идеи до бота занимает минуты и алготрейдером может стать каждый.
Свежо. В духе времени.
Первая часть новости забавна, но безобидна — Claude Code, напиши мне торгового бота, который реализует идею <моя идея>. Да, на сайте проекта ещё написано про бэктесты, исторические данные, ИИ-стратегов и риск-менеджеров. Всё это очень здорово.
Но вопрос не в этом.
Алготрейдером может стать каждый — и вот это уже опасная реклама.
Потому что звучит так, будто сложность была в программировании. А сейчас сложность убрали — бери и надиктовывай идеи, каждый же может.
На сайте Финама даже есть пример идеи:
покупать акции, когда цена пересекает скользящую среднюю снизу вверх, и продавать при обратном пересечении
Я не шучу, так и написано.
Сгенерирую-ка свои идеи, забирайте, пока не сделал платный PDF.
🚀 Найти акцию, которая на одной бирже стоит дешевле, а на другой дороже, купить на первой и продать на второй
🚀🚀 Купить акцию, подождать, пока она вырастет на 10 копеек, и продать. Повторить миллион раз
🚀🚀🚀 Найти две акции, которые обычно двигаются вместе. Когда одна резко вырастет, купить вторую и подождать, пока она не догонит первую. Затем продать
Внезапно я описал понятия арбитраж, скальпинг и парный трейдинг. Не спрашивайте, откуда я это знаю, в моей биографии были и тёмные стороны.
Шутки шутками, но «трейдинг для всех» — это опасная история. Если кто-то хочет проверить какую-то идею, прогнать её на исторических данных или просто побаловаться, то вопросов нет. Неплохой инструмент.
Но есть одна проблема.
Написать торгового бота намного проще, чем разработать стратегию.
Понимают ли это начинающие лудоманы? Для них инструмент будет выглядеть как бесплатный генератор денег — ничего себе, не надо учить Python, можно просто надиктовать стратегию. А её и подсмотреть где-нибудь можно — в телеграме же стратегий пруд пруди.
Вот только действительно успешные трейдеры (не сигнальщики в платных чатах) занимаются этим много лет и постоянно придумывают что-то новое. Не говоря уже о том, что таких людей единицы.
Короче, сделать простой инструмент для сложных задач — идея неплохая. А вот позиционировать его как замену знаний, опыта и удачи — это прекрасный пример того, как сместить акценты с реальных рисков на выдуманные.
