С каждым выпуском всё сложнее найти новость, которая имеет хоть какое-то отношение к инвестициям.
В каждой второй новости — Трамп, в каждой третьей — Путин. Поэтому сегодня поговорим о целой группе новостей о так называемой геополитике.
Почему «так называемой»?
Потому что в наше время этим словом очень удобно объяснять всё на свете. Внешняя и внутренняя политика, демографическая ситуация, экономические интересы разных стран — всё это слилось в «геополитику».
Кстати, в СССР геополитика вплоть до конца 1980-х считалась лженаукой. И некоторые современные учёные считают так же. Это не я придумал — в Википедии написано.
Впрочем, есть ли вообще смысл в этом слове или нет — разговор отдельный.
Инвесторов больше интересуют практические вопросы — влияет ли геополитика на инвестиции и как на это реагировать?
Конечно, влияет.
В наше время любое событие может развернуть ситуацию на рынке нефти, поменять расклад сил в целом регионе или устроить ещё что похуже.
Но важнее другой вопрос — можем ли мы как-то это предугадать?
Конечно, нет.
Причём здесь ещё сложнее, чем в инвестициях. Там предсказатели пытаются учесть психологию поведения миллионов инвесторов, чтобы вычислить что-то среднее. А здесь глобальные развороты часто зависят от решения небольших групп людей, в голову к которым влезть невозможно.
Пробовать угадать интересно. Но бессмысленно.
Хоть кто-нибудь предсказал то, что случилось в Венесуэле? Или кто-то знает, что будет завтра в Иране?
Я не удивлюсь, если что-то глобальное произошло сегодня ночью, уже после того, как я написал этот пост. Что уж говорить о том, что случится хотя бы через неделю.
Значит ли это, что нас не должны волновать «новости геополитики»?
Не знаю.
Скажу только за себя — эти новости меня интересуют намного больше, чем «инвестиционные».
Потому что вторые чаще всего не влияют вообще ни на что. А первые — на нашу жизнь и будущее.
Но инвестиционные решения я предпочитаю принимать такие, чтобы ни одна новость не была для них критичной.