Короткий ответ — пока никак.
Дело в том, что почти весь мой портфель состоит всего из трёх ETF на широкий индекс акций: весь мир, США и развивающиеся страны. И держу я их в равных пропорциях — 33% на каждый фонд.
Раз в месяц я вношу какую-то сумму на счёт и покупаю один из этих фондов — на сколько денег хватит. В этом месяце мировой ETF, в следующем — S&P 500, а ещё через месяц — индекс на развивающиеся рынки.
И так по кругу. Месяц за месяцем.
Скучно? Да.
Но в этом и смысл. Я жду не веселья, а роста портфеля вместе с мировой экономикой.
Особой ребалансировки для такого портфеля не требуется, потому что все 3 фонда растут и падают примерно одинаково.
Почему так происходит?
В мировом индексе — большая доля крупнейших компаний США, а развивающиеся рынки традиционно зависимы от "больших" и колеблются вместе с индексом S&P 500.
Поэтому покупка всех ETF по кругу с периодичностью раз в квартал пока что поддерживает портфель в заданных пропорциях. На плюс-минус пару процентов я не обращаю внимания.
На моей памяти мне всего лишь раз пришлось нарушить очередь закупки и купить индекс развивающихся рынков 2 раза подряд. Или сами рынки упали, или я до этого внёс на две другие ETF больше, чем обычно — я не стал разбираться.
Моё дело — поддерживать баланс в портфеле, а не следить за котировками, кто куда упал и вырос.
На всякий случай, держать всего 3 ETF — это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.
Давайте я напишу эту сакральную, но бессмысленную фразу первый и последний раз. Я верю, что ты не будешь копировать портфели инвест-блогеров вроде меня, а сам придёшь к своей стратегии.
Понимаю, такой состав портфеля не совсем обычный и может вызвать вопросы.
Но предвижу самый главный вопрос.
А это вообще нормально — портфель целиком из ETF?
На это отвечу подробнее — в следующем посте.