Случилось страшное.
Нет, я не распродал ETF-ки, не стал дивидендным фанатом и даже не переложился в ОФЗ. Всё намного хуже.
Случился переезд на другую квартиру.
А это событие — как стихийное бедствие, даже если предсказуемое.
Пока я всю неделю занимался переездными делами, мне пришла в голову мысль, что переезд довольно сильно связан с возрастом и отношением к деньгам.
Я переезжал в другие квартиры, города и даже страны раз 15-20 — сбился со счёта, зато есть с чем сравнивать.
Сегодня в кои-то веки хорошая новость.
Среди охлаждающейся экономики, отмены дивидендов и прочего негатива появился луч радости и надежды.
Согласно рейтингу Forbes в 2025 году количество российских миллиардеров увеличилось со 146 до 155, а их совокупное состояние — с 625,5 млрд долларов до рекордных 696,5 млрд.
Конечно, хочется испортить такую хорошую новость привычным антиновостным сарказмом.
Но не получается.
Поэтому давайте просто порадуемся от чистого сердца и всей души.
Ну или не от всей.
Получить реально.
А вот получать — это большой вопрос.
Хотя кажется, что всё просто. Нужно всего лишь выбрать лучшую акцию.
Если у тебя их не 2-3 штуки в портфеле, а хотя бы десяток, то +20% за год рано или поздно, скорее всего, получится. А то и намного больше.
Например, у меня получилось сделать за полтора года аж 400% на акции Ford, который я случайно купил в апреле 2020 года, перепутав с General Motors. Да, такой я был инвестор, даже не знал, что покупал :)
Но один раз — это не так интересно. Понять бы, как получать 20% регулярно, хотя бы 10-20 лет.
На заре своих инвестиций я считал, что такие смешанные подходы — удел слабых духом. А настоящий инвестор должен быть суров и бескомпромиссен.
Назвался дивидендным инвестором — будь добр смотреть только на дивдоходность.
Назвался индексным — берёшь один ETF и живёшь с ним годами.
И ни шагу назад.
К счастью, пришлось взрослеть и учиться видеть мир не только чёрно-белым. Всё большее уважение теперь вызывают коллеги-инвесторы, которые говорят так:
Я не знаю, что даст больше доходности и будет лучше для меня со временем. Поэтому выбираю оба подхода.
И в этом есть понятные плюсы:
Трое граждан через три телеграм-канала с аудиторией 270 тысяч человек манипулировали рынком. Давали «сигналы» на покупку отдельных бумаг, разгоняя котировки, — а потом сбрасывали активы.
Поматросили и бросили. Классика.
Меня заинтересовала не столько сама махинация — о ней есть километры текстов — сколько вот этот комментарий органов.
«Информация размещалась под видом торговой аналитики»
Как у нас водится — формулировка умная, но размытая.
Я полез разбираться, что такое «торговая аналитика», а что размещается под её видом. И честно сказать, найти эту грань довольно сложно.
9 мая 2019 года. Питер. 6 утра.
Я выезжаю в первое в своей жизни мотопутешествие. Впереди почти 2 тысячи километров и 2 дня пути.
На улице 3 градуса тепла. Проливной дождь. Ветер. Фуры окатывают грязной водой с головы до ног. Каждые 5 секунд смахиваешь воду с визора шлема, чтобы разглядеть хоть что-нибудь.
В такие моменты задумываешься, а зачем вообще это нужно. Сидел бы дома в тёплой квартире и пил бы пиво с орешками. Пересиливаешь желание вернуться, купить билет на самолёт или поезд и больше не заниматься ерундой.
Но рано или поздно это заканчивается.
Дождь проходит, выглядывает яркое весеннее солнце, вокруг бескрайний зелёный лес и голубое небо над головой. И в такие моменты ты понимаешь, ради чего вообще всё это было.
Зачем я вспомнил эту историю?
Штооо?
Ты как это вообще сформулировал? И что хочешь этим сказать?
Всё очень просто.
Здесь речь не об эмоциях, а об определениях.
Не о стратегии, а о механике.
Свобода — это возможность самому распоряжаться своими деньгами.
А зависимость — когда решения за нас принимают другие.
Кешбэк — имею в виду, не морковки и не баллы, а когда деньги на карту возвращают.
Здесь зависит от того, какое брать определение: юридическое или бытовое.
В налоговой грустно говорят, что не доход. Потому что его не обложить налогом. В большинстве случаев.
Мы же, обычные люди, отчаянно спорим.
Глава РСПП: прибыли у компаний нет
Власти: обсуждают налог на сверхприбыль
На всякий случай.
Иран: блокирует Ормузский пролив
Трамп: мы тоже его блокируем
На всякий случай.
США: переговоры с Ираном идут успешно
Тоже США: усиливают вооружение кораблей
На всякий случай.
***
P.S. Этот пост не претендует на серьёзную аналитику, не призывает искать несостыковки в высказываниях официальных лиц и не является дискредитацией чего-либо и кого-либо.
На всякий случай.
Спойлер: придётся продавать.
Спасибо подписчику за этот вопрос — раньше я об этом не особо задумывался.
Есть правило 4% — это уровень изъятия, при котором портфель скорее всего переживёт 30 лет. И оно в целом работает, но как это выглядит на практике?
Попробуем разобраться.